Una nación que intente prosperar a base de impuestos es como un hombre con los pies en un cubo tratando de levantarse tirando del asa

Winston Churchill

"Una nación que intente prosperar a base de impuestos es como un hombre con los pies en un cubo tratando de levantarse tirando del asa"

Winston Churchill (1874 - 1965), político británico

Comentarios

Imagen de Will Kane

<p>Es que al que gana 5000 no se le penaliza. Si su esfuerzo, su dedicación y su titulación valen 5000, me parece perfecto. Los 2000 euros que tiene que pagar de impuestos no son una penalización, son una contribución destinada a ayudar a los más desvalidos y a mantener el sistema. El premio a sus méritos es ganar 5 veces más que el 60% de los trabajadores en España, tener una mejor casa, un mejor coche y unas mejores vacaciones. El problema radica en que todos vemos los impuestos como un castigo en vez de como una contribución. Si los viéramos como una contribución, no veríamos injusto que el más tenga más contribuya. Otra cosa es lo que luego hacen los políticos con nuestros impuestos, pero eso es harina de otro costal. Y sé que no está bien apelar al sentimentalismo, pero la realidad dice que si los que ganan 5000 no pagan 2000, el hijo con leucemia del mileurista no tendrá posibilidad alguna de recibir una asistencia médica que le pueda salvar la vida.</p>
Imagen de Madridista

<p>Estás haciendo mención a dos argumentos que no tienen nada que ver, Will Kane, aunque sé que juntándolos puede parecer que se refuerzan: Dices que el sistema es insostenible. Te doy toda la razón (y punto).</p><p>Pero hablas de solidaridad. Verás, el que gana 5000 a lo mejor lo hace porque su trabajo vale 5000. El que gana 1000 tal vez no haga un trabajo que valga más que eso. Y el de 5000 tal vez lo gana porque habla 4 idiomas, ha hecho dos carreras, 2 másters, ha sido siempre un estudiantes ejemplar y un profesional dedicado, buen padre de familia y mejor amigo :) Y lo estás penalizando por ser así. Y lo malo es que vivimos en un mundo que beneficia lo malo: si no tienes trabajo, si tienes problemas de salud, si eres un mal estudiante, si eres viejo, si no sabes leer o escribir... entonces tienes becas, paro, beneficios sociales... En muchos de estos casos está justificado, por supuesto. Pero no en todos. Cuando se percibe un beneficio (o cuando se recibe una penalización) debe estar plenamente justificado. Y pagar 2000 euros de impuestos por ser un buen profesional, no me lo parece.</p><p>Otra cosa es que el que gana 1000 no tenga opción de demostrar su valía. Entonces hay que dársela. Hay que asegurar igualdad de oportunidades para todo el mundo: educación gratuita de calidad, sanidad gratuita de calidad, etc. Pero después, si optas por tocarte las naricillas, olvídate de tener más beneficios sociales que el que se ha esforzado.&nbsp;</p><p>Y estoy hablando de ganar dinero con un salario, teniendo que madrugar y todo eso. Al que invierte en bolsa ponle los impuestos que quieras...</p>
Imagen de Will Kane

<p>Madridista, es por un principio de solidaridad social. Si un tío que gana 1000 euros al mes paga 100, le quedan 900 para vivir; por contra, si un tío gana 5000 euros al mes y paga 2000 en vez de 500 le siguen quedando 3000. Si todo el mundo paga un 10% el sistema es insostenible. Por eso es lógico que los que más ganan sean los que más porcentaje paguen. A no ser que a esos que pagan un 50% les importe una mierda que los mileuristas se queden sin sanidad pública. Pero entonces que lo digan alto y claro.</p>
Imagen de Madridista

<p>Y aun así, lo que yo no entiendo es que haya tramos de salarios que tengan que pagar el 50% de impuestos. ¿Hay una forma mejor de desincentivar al personal? Entiendo que si gano 100 pague 10 de impuestos. oki. Y si 200 pago 20, ok ¡pero no 40! Es un esquema que invita a la vulgaridad, a convertirse en uno de esos ricachones y defraudar de cualquier forma, porque no invita a ganarse una buena vida trabajando.</p>
Imagen de Anónimo

ajajajaa... ¡A Mí tambien!. Pobre de Mí.
Imagen de Will Kane

<p>Yo sí creo en la necesidad de los impuestos, pero impuestos progresivos. El que tenga poco que aporte poco, y el que tenga mucho que aporte mucho. El problema radica en que sólo aportamos los curritos con nómina. Los que de verdad tienen la pasta no sueltan ni un duro en impuestos. Ojiplático me quedé cuando leí la cantidad de ricachones a los que les sale negativa la declaración de la renta. Aquí nadie quiere pagar impuestos pero todos exigen hospitales, carreteras y escuelas decentes. Y eso no es posible. Si queremos servicios públicos, hay que pagarlos y encarcelar a los que no pagan.</p>
Imagen de Constantino

una pena que ya esté muerto, podriamos sentarlo a dialogar con algunos de nuestros dirigentes políticos
Imagen de Devil

<p>Pues si esto lo dijo Winston Churchil yo me lo tomaría muy en serio. Siempre me han impresionado mucho los tipos gordos con un puro en la boca&nbsp;<span>*crazy*</span></p>
Imagen de Somaro

<p>¡JA! Que se lo digan a Mariano Rajoy y a sus "Hay que bajar el IVA", "Hay que bajar impuestos", "La factura de los bancos no la puede pagar el ciudadano"... (cuando estaba en la oposición, por supuesto)</p>