Cuando los elefantes luchan, la hierba es la que sufre

"Cuando los elefantes luchan, la hierba es la que sufre"

Proverbio africano

Imagen adjunta: 
"Manada de elefantes", de Ana Cardona
Tipo de paremia: 
Referencia: 
No disponible

Comentarios

Imagen de rotula suarez

pongan cosas buenas ;)
Imagen de Will Kane

<p>No te equivocas, Devil. Es más, tienes más razón que un santo. Homo homini lupus est.</p>
Imagen de Devil

<p>OVS, me cuesta mucho creer que aquellos que acaban abusando del poder es porque son malos. Y más todavía cuando casi todos ellos tienden al abuso. Hay dos opciones: 1) o los "malos" son los que saben cómo llegar al poder o 2) los que llegan al poder se corrompen. Yo, tal vez me equivoque, no tengo la suficiente confianza en la humanidad para decantarme por la primera opción. Me decanto por la segunda: todos los somos buenos... hasta que se nos ofrece una buena ocasión para demostrar lo contrario&nbsp;<span>*cray2*</span></p><p>Claro que hay gente buena, personas que no se corromperían bajo "ningún" concepto. Pero son las menos. Si todos esos pobres buenos llegasen a donde están los ricos "malos", simplemente se convertirían en ellos.</p><p>(Ojalá me equivoque)</p>
Imagen de Will Kane

<p>Mauro, porque las religiones SIEMPRE han sido un instrumento del poder, el medio de control de masas más eficaz.</p><p>Sin embargo, el cristianismo no nace como respuesta a la esclavitud, pobreza y demás; ésa es la milonga que nos ha vendido la propaganda cristiana. En realidad, el cristianismo surge como una evolución, en cierto modo esenia, de la ultraortodoxia ultranacionalista judaica. Simón Pedro, el primer "papa", era zelote. Jesús era esenio y se supone que legítimo heredero al trono davídico. El cristianismo era una evolución ultranacionalista escindida del yahvismo que rechazaba radicalmente los modismos helénicos y latinos que se estaban introduciendo en la tradición yahvista.</p><p>Y si escarbamos un poco más profundo..¿a qué cristinianismo nos referimos, al de Santiago, al de Pedro o al de Pablo? ¿o tal vez nos referimos al refrito que salió del concilio de Nicea tres siglos después? Y lo que es peor, ¿cuántos católicos practicantes saben qué ocurrió en el concilio de Nicea, de donde salió el refrito que hoy veneran y llaman religión?</p><p>Me reafirmo en lo dicho: ninguna religión ha sido creada para proteger y defender a los pobres, sino todo lo contrario: todas sirven para controlar a las masas.</p>
Imagen de Mauro

<p>Lo que más me sorprende de todo esto de pobres y ricos y religión, es cómo algo que surgió (en mi opinión) como respuesta a la esclavitud, pobreza y demás (me refiero al cristianismo) se haya convertido casi más en cosa de ricos interesados en mantener el status-quo (de la derecha) que de pobres-igualitarios interesados en revoluciones que derroquen a los anteriores -y esta es mi humilde opinión- (la izquierda).</p>
Imagen de Will Kane

<p>No es tan fácil, OVS. Muchas veces el "pobre tonto" quiere seguir siéndolo porque es feliz con su ignorancia.</p><p>Vamos a poner como ejemplo la religión: mientras los "ricos" viven a cuerpo de rey en el Vaticano con sus trajes púrpura y sus anillos llenos de piedras preciosas, los "pobres" se congregan como animalillos en la plaza esperando que uno de los "ricos" se asome y les salude. Y con eso ya son felices y no quieren ni piensan cambiar. El Vaticano es un régimen absolutamente feudal en el que los "pobres" están para lo que se les diga y son felices y ni se les pasa por la cabeza cambiarlo.</p><p>Es más, ¿cuántos de esos "pobres" se han leído la biblia?¿cuántos la han estudiado y han cotejado datos para comprobar la tonelada de incongruencias que en ella aparecen?¿cuántos saben que en la Biblia aparecen alabanzas a otros dioses, como el libro de Esther (Istar) entero?</p><p>Yo opino como Devil, los tontos, por definición, no espabilarán nunca. Son felices pensando que el Vaticano les garantiza la vida futura, que su partido político es el mejor y que vivimos en una democracia. Leer, estudiar y pensar libremente es agotador, es mucho más fácil que te digan lo que tienes que pensar. Y así nos va.</p>
Imagen de OVS

<p>Estimado Devil. No entiendo cuando dices (se pudrirían igual que los otros...) ¿Quién se tiene que pudrir?. Yo creo que los tontos "POBRES" pueden y deben espabilar, debemos darles medios y tiempo. Nadie nace "aprendido". El tonto "POBRE" de mi comentario apunta maneras. Sabe que puede espabilar. Un voto de confianza para él y un saludo para ti. La incultura engendra miseria para todos, pobres y ricos, listos y tontos.</p>
Imagen de Devil

<p>Los tontos, por definición, no espabilarán nunca. Si algún día lo hacen -se convertirían en listos y, por ende, en ricos- se pudrirían igual que los otros...&nbsp;<span>*bad*</span></p>
Imagen de OVS

<p>Pobres de los listos (RICOS), cuando espabilen los tontos (POBRES), dijo un tonto. Los tontos no espabilarán núnca, dijo un listo. Los tontos piensan con el estómago. Coincidencia con los demás comentarios.</p>
Imagen de Miranda

las injusticias siempre golpean a los mas pobres!!!!!!!!!

Páginas